¿Cuáles son los escenarios políticos que se vislumbran hacia el 2012?

20 septiembre 2011

Procesos democráticos, ciudadanía y participación

Con el fin de reflexionar sobre los principales desafíos que enfrenta la democracia mexicana en vísperas de cara a la elección presidencial del 2012, analizar los diferentes aspectos que permean el ambiente político actual  y discernir de manera objetiva el papel que juegan los diferentes actores sociales, distinguidos especialistas se reunirán en el seminario: Los claroscuros de la democracia en México: régimen político, procesos electorales y ciudadanía, el jueves 22 de septiembre a las 10:00 horas, en Casa Colef en la Ciudad de México.

Los comicios federales del año entrante representan la tercera ocasión ininterrumpida en que se realizará la elección presidencial en un marco de legalidad democrática en la historia reciente del país. Este hecho debería ser un signo claro del fortalecimiento del régimen en México. Sin embargo, el proceso electoral que se aproxima, se realizará en un entorno marcado por las tensiones políticas, la violencia y la inseguridad, la debilidad de los órganos garantes de la institucionalidad electoral y la falta de reformas constitucionales al régimen político. Estas circunstancias obligan a analizar con detenimiento los riesgos y oportunidades que se avecinan para la vida pública en el país.

Participantes:

Claudia Calvin (Mujeres Construyendo)

Alberto Aziz Nassif (CIESAS-DF)

Marco Antonio Cortés Guardado (Rector General, UdeG)

José Antonio Crespo (CIDE)

Edmundo Jacobo (Secretaría Ejecutiva del IFE)

Ciro Murayama (UNAM)

Diana Guillén Rodríguez (Instituto Mora)

Jorge Javier Romero (UAM-Xochimilco)

Héctor Tejera Gaona (UAM-I)

Coordinadores del seminario:

Alejandro Monsiváis y Víctor Espinoza, investigadores del Departamento de Estudios de Administración Pública de El Colef.

El seminario se transmitirá por videoconferencia a las sedes regionales de El Colef en Tijuana (sala Mario Ojeda, a partir de las 8:00 hora local), Ciudad Juárez, Monterrey y en directo por Internet a través del portal: www.colef.mx //  

Entrada libre

Para consultar el programa del seminario ingrese en el siguiente enlace: http://bit.ly/pDspua

 Mayores informes:

Ciudad de México:
+52 (55) 5554-3390
casacolef@colef.mx

En Tijuana
+52 (664) 631.6300 Ext. 1152
prensa@colef.mx

Anuncios

Compilación del CIESAS y la Universidad Veracruzana refleja que la democracia en México no satisface el reclamo de justicia social, eficacia gubernamental e inclusión política

1 abril 2011

La democratización frustrada. Limitaciones institucionales y colonización política de las instituciones garantes de derechos y participación ciudadana en México fue presentada en la XXXII Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería el 11 de marzo de 2011. Se trata de una compilación de trece investigadores que abordan temas de participación ciudadana, derechos humanos y acceso a la información.

La obra editada por el CIESAS y la Universidad Veracruzana (UV) fue comentada por el coordinador de la misma, Dr. Alberto Olvera (Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales-UV), el Dr. Manuel Canto Chac, investigador de la UAM-Xochimilco y el Dr. David Recondo de El Colegio de México. El director editorial de la UV, Agustín del Moral fue el encargado de moderar la mesa.

El Dr. Olvera refirió que “la democracia en México tiene una precaria consolidación en el terreno de lo electoral pero tiene una profunda insatisfacción en términos de justicia social, eficacia gubernamental e inclusión política”, por ello puede considerarse como un “proceso frustrado por la clase política”.

Por su parte, el Dr. Canto Chac apreció que en esta obra se refleja que instituciones como las Comisiones de Derechos Humanos y el Instituto Federal de Acceso a la Información no cumplen con sus promesas a pesar de haber surgido de demandas e instrumentos específicos para su función, por lo cual hay un déficit en las prácticas democráticas en México. La pregunta en todo caso sería ¿por qué pierden impulso las organizaciones de la sociedad civil cuando intervienen los partidos políticos?, y, sobre todo, ¿por qué se pierde la capacidad de innovación?

El Dr. Recondo aseguró que “falta mucho en el análisis político para saber cuál es el papel de la sociedad civil para que su participación no quede sólo en la cita puntual en las urnas cada tres o seis años. De ahí resaltó el aporte que hacen los autores que abordan en el libro los estudios de la democratización no sólo a nivel nacional, sino también regional y local”.

Como conclusión, el Dr. Olvera apuntó que “las instituciones de la transición democrática pasan por una colonización política donde la clase política es la que unifica en medio de la complejidad nacional, no son los partidos políticos ni la sociedad civil los determinantes en la democratización”.

Coordinación de Difusión

comunicacion@ciesas.edu.mx

Con información de Veracruzanos.info

 

La democratización frustrada. Limitaciones institucionales y colonización política de las instituciones garantes de derechos y participación ciudadana en México fue presentada en la XXXII Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería el 11 de marzo de 2011. Se trata de una compilación de trece investigadores que abordan temas de participación ciudadana, derechos humanos y acceso a la información.

La obra editada por el ciesas y la Universidad Veracruzana (uv) fue comentada por el coordinador de la misma, Dr. Alberto Olvera (Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales-uv), el Dr. Manuel Canto Chac, investigador de la uam-Xochimilco y el Dr. David Recondo de El Colegio de México. El director editorial de la uv, Agustín del Moral fue el encargado de moderar la mesa.

El Dr. Olvera refirió que “la democracia en México tiene una precaria consolidación en el terreno de lo electoral pero tiene una profunda insatisfacción en términos de justicia social, eficacia gubernamental e inclusión política”, por ello puede considerarse como un “proceso frustrado por la clase política”.

Por su parte, el Dr. Canto Chac apreció que en esta obra se refleja que instituciones como las Comisiones de Derechos Humanos y el Instituto Federal de Acceso a la Información no cumplen con sus promesas a pesar de haber surgido de demandas e instrumentos específicos para su función, por lo cual hay un déficit en las prácticas democráticas en México. La pregunta en todo caso sería ¿por qué pierden impulso las organizaciones de la sociedad civil cuando intervienen los partidos políticos?, y, sobre todo, ¿por qué se pierde la capacidad de innovación?

El Dr. Recondo aseguró que “falta mucho en el análisis político para saber cuál es el papel de la sociedad civil para que su participación no quede sólo en la cita puntual en las urnas cada tres o seis años. De ahí resaltó el aporte que hacen los autores que abordan en el libro los estudios de la democratización no sólo a nivel nacional, sino también regional y local”.

Como conclusión, el Dr. Olvera apuntó que “las instituciones de la transición democrática pasan por una colonización política donde la clase política es la que unifica en medio de la complejidad nacional, no son los partidos políticos ni la sociedad civil los determinantes en la democratización”.

dra. evelyn n. castro

Coordinadora de Difusión

comunicacion@ciesas.edu.mx

Con información de Veracruzanos.info


Novedad editorial

20 julio 2010

La innovación democrática en América Latina. Tramas y nudos de la representación, la participación y el control social.

 Ernesto Isunza Vera (CIESAS-Golfo) y Adrián Gurza Lavalle (Coordinadores)

CIESAS, Universidad Veracruzana, 2010

ISBN 978-607-486-044-3

Para el futuro de la democracia en el mundo, la proliferación de experiencias de innovación democrática es el fenómeno más sorprendente desde que los ciclos de las transiciones latinoamericanas y comunistas concluyeron sus fases más dramáticas, para desembocar en la alternancia del poder. En los últimos años se ha materializado en distintas latitudes un variado repertorio de iniciativas de innovación institucional, sin duda con capacidades muy desiguales; no obstante, a la manera de un “activismo institucional”, estas iniciativas amplían el horizonte de lo factible para la reforma de la democracia. El futuro de las innovaciones democráticas es incierto y, desde luego, no existen garantes o demiurgos que aseguren su estabilización, al margen de conflictos y procesos de sedimentación institucional, aunque la incertidumbre puede esperarse de las innovaciones y del sentido en que ellas impulsan una ampliación de la democracia.

Este volumen analiza algunas de las experiencias de innovación más relevantes en América Latina y examina las conexiones, los desafíos y atolladeros que las caracterizan, en lo que se refiere a la articulación del control social, la representación de la sociedad civil y la participación de la ciudadanía; propone distinciones conceptuales que permiten ponderar el valor de las limitaciones de las experiencias examinadas, lo mismo que mostrar la diversidad de la innovación democrática en la región. Esta obra es producto de un dilatado diálogo entre investigadores que forman parte de dos espacios académicos, cada uno con sus propias ramificaciones: la Red de Análisis de Prácticas Participativas (RAPP) y el Grupo de Estudios sobre la Construcción Democrática (GECD).

 


Democracia vulnerada

11 diciembre 2009

Medio: Mural.com
Sección: Opinión
Fecha de publicación: 11 de diciembre de 2009
Título: Democracia vulnerada
Autor: Isabel Sepúlveda

El destino nos alcanzó. Quienes pertenecemos a la generación que buscó librarnos de la dictadura blanda del PRI para tener un Gobierno realmente democrático, de fondo, no sólo de forma como el que tuvimos durante casi 70 años, estamos perplejos y decepcionados. Ahora tenemos democracia y alternancia de partidos en el poder. No se puede decir que estamos mucho peor, pero no hemos avanzado como creíamos ni alcanzamos el bienestar imaginado.
Lo que más duele: la pobreza no ha disminuido. Lo que más indigna: los partidos políticos han desviado el desarrollo de la democracia para convertirla en una partidocracia hecha a la medida de sus intereses. La criaturita “democracia” nos salió deforme, mañosa y, encima, con costumbres bastante vergonzosas. Y aquí estamos, los padres angustiados, viendo qué se puede hacer, porque, como todo progenitor amoroso, tampoco nos queremos deshacer de ella, sino ver cómo puede enderezar el camino.
¿Qué pasó?, ¿en qué fallamos?, ¿por qué no funciona como debería? ¿quién es responsable de su perversión?, ¿qué podemos hacer para revertir su vulnerabilidad frente a las tentaciones del dinero y del poder, su fragilidad ante el embate de poderes fácticos y monopolios públicos y privados?
Para contestar éstas y otras preguntas es fundamental la lectura del libro “México, una Democracia Vulnerada” (CIESAS, Porrúa, 2009), de los doctores en antropología social, Jorge Alonso y Alberto Aziz, el cual fue presentado en sociedad en la pasada FIL.
La obra no es complaciente. Más bien parece un relato de dolorosas visitas al sicoterapeuta social, donde se hace una revisión minuciosa y exhaus-tiva del estado en que se encuentra la democracia mexicana. Los autores, como buenos doctores investigadores, observan y comparan enfoques teóricos y hechos reales para darnos el hilo conductor que pueda explicar por qué la adolescente democracia, a sus casi 20 años, padece vicios que apenas le permiten caminar arrastrando los pies. Por qué, en palabras de Alonso y Aziz, no se consolida, no madura, pero tampoco se derrumba. Los autores nos ayudan a poner nombre a fenómenos sociales que observamos, pero cuesta trabajo identificar, y ya se sabe que una vez identificado el problema, la mitad está resuelto.
A través de una bibliografía extensísima, hurgan y examinan para ver por qué los actores políticos sufren tales transformaciones al ser parte del poder; por qué aquellos políticos y gobernantes honestos, con magníficas intenciones, quedan atrapados por el sistema de cuotas de poder y rebatinga por el dinero público, que se teje y sostiene con una corrupción que continúa infiltrada en los tres órdenes y niveles del Gobierno; cómo los organismos autónomos también han sido vulnerados por los partidos políticos, al convertir el nombramiento de sus consejeros en botín político y pago de favores.
Esta situación nos ha llevado a caer en la cuenta de una amarga verdad de Perogrullo: los panistas, priistas, perredistas y demás miembros de partidos sanguijuelas que mantenemos a todo lujo con nuestros impuestos, llevan con nosotros un apellido común: mexicanos. Así, el problema se vuelve colectivo. Es también nuestra responsabilidad arreglar el problema, enderezar nuestra obra común, la democracia mexicana, y convertirla en una en verdad representativa, al encontrar su eslabón perdido: la conexión entre representantes y representados.
El modelo democrático y su práctica dependen de la madurez cívica de los habitantes; de su acatamiento de las reglas y la exigencia de sus derechos, y de vigilar que nadie tenga privilegios a costa de estos o de su dinero.
Éste es uno de los fundamentos de la efectividad administrativa y la calidad de vida que admiramos en los países avanzados. Este libro sirve también para revisar quiénes detentan privilegios y cómo el sistema los mantiene.
“México, una Democracia Vulnerada” es, en resumen, una profunda reflexión de una generación que desea explicarse cómo llegamos a esta situación, para poner en alerta y transmitir la experiencia a las nuevas generaciones.

El artículo solamente está disponible por suscripción en el sitio web del periódico.